Categoría: Ecologia

Parte de prensa

En repudio a la represión en Tinogasta:
escrache frente a la casa de Catamarca -Av. Córdoba 2080 CABA-
Lunes 14/05 – 18 hs.

13-05-12

 Gacetilla de Prensa

 Conciencia Solidaria adhiere y participará de la movilización convocada por la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), para mañana lunes a las 18 hs. frente a la Casa de Catamarca

– Av. Córdoba 2080 CABA – con el lema “tocan a uno tocan a todos”.

 Ayer, vecinos de Tinogasta fueron brutalmente reprimidos por la policía de Fiambalá en un operativo dispuesto por orden de la fiscal Alvarez,  mientras se encontraban realizando un bloqueo selectivo a los vehículos que llevan insumos para las megamineras, sobre la ruta 60.

Tres asambleístas -Eduardo Argañaraz, Darío Moreno y Ezequiel Coch- fueron golpeados  y luego detenidos por la policía, desconociéndose su paradero durante más de una hora.

 Desde Conciencia Solidaria repudiamos estos actos represivos y violatorios de los derechos humanos de quienes se manifiestan en defensa de la Vida.

 “La policía de Fiambalá reprime a los vecinos para dejar pasar los camiones de la muerte.  Esta locura, que expresa la complicidad de los gobiernos de turno con un modelo de vida devastador de la naturaleza y de los recursos elementales como el agua, debe cesar de manera urgente, exigimos se juzgue a los responsables de estas represiones. Exigimos también se deje de hostigar y judicializar a los defensores de la vida. Basta de citaciones e imputaciones que lo único que buscan es desarticular la resistencia.

El pueblo seguirá firme.

Asimismo, reclamamos el urgente tratamiento y aprobación del proyecto de ley que prohibiría en toda la Argentina la megaminería a cielo abierto y la mineria de radiactivos,  presentado en senadores (proyecto S- 2444/11)” expresó Mariela Silvestein, presidente de Conciencia Solidaria.

Conciencia Solidaria invita a  sumarse a esta convocatoria realizada por la UAC y brindar la mayor difusión, porque

YA DIJIMOS “NUNCA MÁS”

 Para mayor información comunicarse con:

Sandra Gioia

Coordinadora de Prensa de Conciencia Solidaria

011 15 3264 3601

Los medios de comunicación pueden colaborar difundiendo la canción
 BASTA YA, su video clip y el spot con Natalia Oreiro.
También invitar al público a ingresar a www.decibastaya.org , para adherirse a la campaña.

“Conciencia Solidaria busca establecer un vínculo entre las necesidades de urgencia ecológica y las posibles soluciones. Delineamos estrategias y usamos todas las herramientas puestas al servicio: la interrelación con otras personas o grupos para la acción, la exigencia ante los organismos  gubernamentales, la difusión, la educación, la orientación de individuos, y fundamentalmente el medio “vivo”, es decir, ser ejemplo de lo que se aspira, porque creemos que la búsqueda de la conciencia no se impone, se vive en cada momento”

Enlace permanente a este artículo: http://www.la931.com.ar/parte-de-prensa-2/

¿QUEDA AGUA?

A pesar de que al observar un planisferio, notamos que el planeta esta cubierto en su tres cuartas partes de este liquido, debemos saber que el 93 % de ella es agua salada. El 7 % restante <agua dulce>  se encuetra en un gran porcentaje congelada en los casquetes polares y una minima cantidad, en rios, arroyos, lagunas, en las napas subterràneas u convertida en vapor en la atmosfera. Es posible considerar agua apta para la vida??. Si con solo ver las características del líquido que contienen estos sitios, aun hablando de las napas subterráneas, donde los pozos cloacales son mas profundos que las perforaciones de las que se extrae para el uso diario en muchos lugares. En las grandes urbes, se procesa el agua de los rios, tratándoselas de manera costosa para dejarla apta para la vida humana. ¿No deberiamos reflexionar sobre este tema, para ser mas cuidadosos en nuestro uso diario?, lo importante no es -por ahora- tener que privarse de ella, solo seria bueno mantener este concepto. USE TODA EL AGUA QUE DESEE, PERO NO LA DERROCHE. .

Nota:Juan Josè Fernandez

foto:google.

Enlace permanente a este artículo: http://www.la931.com.ar/queda-agua/

Álvaro Saez Semanario Democracia-Adital

28.02.12 – Argentina

La cosecha de la muerte. El glifosato contamina el país
Álvaro Saez
Semanario Democracia-Adital

Jueves 23 de febrero de 2012

Las fumigaciones con agrotóxicos en los campos argentinos están envenenando a gran parte de la población. Los tipos de cáncer y las enfermedades que generan. La increíble historia de Estanislao, el nene empapado de plaguicidas. Las zonas más perjudicadas y las amenazas de los sojeros. Testimonios desgarradores.

ASI ENVENENAN:

“El 19 de enero de 2009 empezó el calvario: fue bajar al infierno ocho meses”. Estaba jugando, lo fumigaron con agrotóxicos y quedó internado con leucemia.

En febrero de 2008 Estanislao Milesi tenía dos años y se encontraba entretenido con sus juguetes junto a la pileta de su casa, ubicada en un campo a las afueras de Mercedes, provincia de Buenos Aires. Ni él ni sus padres imaginaron lo que pasaría después de aquel verano en donde todo marchaba bien. Un avión cargado con agrotóxicos estaba fumigando en la zona y pasó muy cerca de su vivienda, casi tocando las plantas del jardín. Al sentir los ruidos, su padre José, que estaba vestido con una camisa y jeans, salió a ver qué sucedía. Vio que la aeronave seguía largando los tóxicos con que se fumiga la mayoría de los campos argentinos. La lluvia de insecticidas bañó a su hijo Estanislao. Lo mismo le pasó a él ya que sintió su camisa mojada. “Le grité a mi mujer: ‘Entrá al nene que están fumigando’”, recuerda José.

En agosto de ese año las cosas se complicaron. Estanislao, que ya había empezado el jardín con tres años, comenzó a sufrir permanentemente resfríos, gripes y fiebre. “Pasaba más días en casaenfermo que en el jardín. Terminaron las clases y con mi mujer decidimos mandarlo a la coloniade verano, pero todo empeoró”, explica con tristeza José. Estanislao padecía conjuntivitis, otitis y más fiebre hasta que un día le aparecieron manchas en la piel. Entonces la familia volvió a consultar al médico, quien lo derivó al Hospital Garrahan, donde le diagnosticaron leucemia. “Todo pasó el 19 de enero de 2009, una fecha que no voy a olvidar jamás –suspira José y se emociona-. Ahí empezó el calvario. Fue bajar al infierno durante ocho meses con una quimioterapia muy masiva. Pero había que hacerla, si no se moría”.

Durante el periodo de quimioterapia Estanislao estuvo al borde de la muerte en cuatro oportunidades, aunque logró salir adelante. En septiembre de 2009 le dieron el alta.

“Hay tipos que se encargan de fumigarte a tu hijo, pero otros te dan todo para salvártelo, como pasó con los especialistas del Garrahan.

Hemos llegado con el chico a cualquier hora y me lo sacaron adelante”, agradece el padre.

Cuando José y su mujer Silvina llegaron al hospital, los médicos le preguntaron por su historia clínica ya que querían saber si algún familiar había tenido antecedentes de la enfermedad que azotaba a su hijo. Pero no era el caso. Entonces le realizaron una serie de estudios y, al no encontrar nada, el médico les preguntó si vivían en una zona donde se generaban radiaciones o en un lugar donde los factores ambientales hubieran podido provocar la enfermedad de su hijo. José se acordó de ese día cuando la avioneta pasó y roció a su hijo con tóxicos.

Cuando Estanislao terminó con el tratamiento de quimioterapia volvió a salir a jugar al campo donde vive junto a sus perros, pero la pesadilla se repitió. “Estaba todavía peladito, flaquito, aunque feliz, con nosotros y jugando con sus animales. Pero de pronto vi otro avión fumigador.

Me enloquecí. Pensé en ir a buscar una escopeta y dispararle hasta bajarlo, pero por suerte no volvió a pasar. Si lo hacía lo iba a matar porque no hay una ley que nos respalde. Sé que hubiera ido preso, pero nadie defiende a mi hijo”, dice con impotencia José que luego de un tiempo conoció a la abogada Graciela Gómez, una letrada que desde hace años se dedica a denunciar los casos de contaminación y de personas enfermas a causa de los agrotóxicos que usan para fumigar los campos.

Estanislao hoy tiene cinco años, se está recuperando y se prevé que en 2015 le den el alta definitiva.Sin embargo, no es el único caso en Argentina: la historia se repite en miles de veces.

Los tipos de cáncer y las enfermedades que generan.

En un partido que algunos dirían que se hizo en el infierno, dos de los principales productores de agroquímicos se han unido en una asociación para volver a introducir el uso del herbicida 2, 4-D, el tristemente célebre defoliante agente naranja, utilizado en la guerra de Vietnam”, publicó el Huffington Post de Nueva York el pasado viernes 17 de febrero en relación a la unión comercial entre la empresa Monsanto y Dow AgroSciences para volver a sacar al mercado un herbicida para acabar con las plagas resistentes que el Roundup no puede matar.

El uso de 2, 4 -D está prohibido en varios países europeos y provincias de Canadá.

La sustancia es un carcinógeno y se ha demostrado su incidencia en defectos congénitos en los hijos de los aplicadores de pesticidas en un estudio realizado por la Universidad de Minnesota por el patólogo Vicente Garry. Además puede ser un factor de riesgo para enfermedades como el linfoma no Hodgkin, algo normal en los veteranos de Vietnam expuestos al agente naranja.

Esta sustancia se utilizó en los Estados Unidos para fines agrícolas en los años 40 y para la guerra química en Vietnam a partir de la década del 60 hasta 1971.

Aproximadamente 11 millones de litros de agente naranja fueron arrojados sobre Vietnam entre 1962 y 1970, y se estima que es responsable de 400 mil muertes, tres millones de víctimas de cáncer y 500 mil niños que nacen con malformaciones. Hoy el pasado vuelve al presente con un fin comercial pero a la vez fatal. (Ver más: Regresión del agronegocio o el síndrome de Vietnam)

Prohíben fumigar en Areco

Los vecinos de San Antonio de Areco, distante a 60 kilómetros de Capital Federal, venían denunciando desde el 2000 a varias empresas cerealeras de la zona. Juan Carlos Villar fue uno de los que más luchó durante estos años para que parasen de fumigar.

Algo consiguió, ya que el jueves 16 de febrero, en un encuentro de intendentes de la provincia de Buenos Aires en el Concejo Deliberantes de Areco, jefe municipal Francisco Durañona, para sorpresa de todos, anunció que prohibirá la fumigación aérea en el distrito. Un día antes del anuncio se había comunicado con los vecinos para saber de la situación del lugar, donde se registraron numerosos casos de enfermedades y contaminación. Ahora los habitantes se mostraron conformes por la decisión del intendente, aunque seguirán de cerca el tema como lo vienen haciendo desde hace años.

El polo tóxico

Sin embargo, las provincias de Buenos Aires y Córdoba, a pesar de tener un grado importante de contaminación ambiental y de personas enfermas por los químicos, no son las más afectadas. Según la doctora Graciela Gómez, abogada encargada de llevar los casos de enfermos más resonantes del país a causa de la fumigación de agrotóxicos, la provincia de Santa Fe es la más complicada en cuanto a la intoxicación. “El gobierno es funcional a esto ya que vive de la soja y no hay ningún tipo de control.

La sociedad cree que va a perder las fuentes de trabajo si reclama, pero no es así. Desde el 2004 estamos pidiendo una reforma de la ley provincial. Tienen el ‘monocultivo mental’ porque no entienden.

Lo he escuchado al gobernador en varias ocasiones, pero no quiere hacer nada”, explica la letrada.

La explotación agroindustrial.

Según los datos recogidos por “Democracia”, se empezó a fumigar con agrotóxicos en los años 1996 y 2000. Esta práctica se fue profundizando a partir del 2004, en pleno boom sojero, cuando también las exportaciones crecieron estrepitosamente, lo cual trae aparejado que la problemática de las fumigaciones con insecticidas tome carácter internacional. La abogada Graciela Gómez envió un informe detallando cómo puede afectar a las poblaciones el consumo de soja contaminada que se importa otros países La carta, enviada al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), al Parlamento Europeo y al Alto Comisionado de Derechos Humanos, pone de manifiesto la gravedad de la situación.

Los expertos consultados por este semanario afirman que se pueden utilizar otros medios de producción sin aplicar agrotóxicos, los que generarían las mismas fuentes de ingreso

para el campo. Sin embargo, creen que detrás de todo están las empresas que fabrican los productos tóxicos, las cuales facturan millones de pesos mensualmente. Por el momento

el país seguirá envenenado y causando los estragos que se suceden hasta la actualidad.

[Fuente: Semanario Democracia (páginas 18 a 22). Publicado y enviado por ECOS DE ROMANG].

 

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=64752
Av. Luciano Carneiro, 2150 (Vila União) CEP. 60410-691
Cx. Postal 131 – CEP. 60001-970-Fortaleza – Ceará – Brasil
Tel. (0xx85) 3257-9804-Fax. (0xx85) 3472-5434

Enlace permanente a este artículo: http://www.la931.com.ar/alvaro-saez-semanario-democracia-adital/

Agrotóxicos: Santa Fe es la que menos casos INFORMA.

Lunes 30 de enero de 2012
“La gran mentira publicada hoy 30 de enero por  LT10digital y  Elciudadanoweb dos medios santafesinos sobre una nota realizada a Cecilia Moyano, coordinadora de epidemiología del Comité e integrante de la cartera de Salud. 
Dicha coordinadora se excusó de no poder asistir a la charla que realizamos en San Lorenzo junto al Dr Rodolfo Paramo y el Dr Alejandro Oliva en octubre de 2010 por “estaba con licencia por embarazo”. Para algunos funcionarios embarazarse es una enfermedad.

La des-información a la que nos tienen acostumbrados subestimando al lector, cita datos del balance en el período 2007-2010, en el que Santa Fe se ubica entre los “últimos puestos” en cuanto a cantidad de casos en la Región Centro, que incluye además a las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Entre Ríos y es el territorio de mayor producción agropecuaria del país.

Lo que el lector desprevenido no sabe es que la Resolución N°276/2010 del Ministerio de Salud de la Nación que crea el Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones por Plaguicidas, en  la órbita de la Dirección Nacional de Determinantes de la  Salud e Investigación dependiente de la Subsecretaría de Relaciones Sanitarias e Investigación, es posterior a ese informe devenido EXTEMPORÁNEO.  Por lo tanto informen las actuales estadísticas.

Esas estadísticas nuevas me fueron negadas en un pedido formal de fecha 22 de marzo de 2011 al Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones- PRECOTOX . Dos días después me las negó también el Registro Nacional Anomalías Congénitas (RENAC) enviado en fecha 24 de marzo del 2011.  Los datos a los que pude acceder  no están actualizados, otros datan del 2008 y otros carecen de informes de instituciones de Rosario, lo que  resultó más que llamativo.Teniendo en cuenta que uno de los laboratorios que debe informar es el TAS de Rosario, solventado por Casafe.
Como asquea tanta prensa amarilla, vayamos a la entrevista realizada por LT29 Radio Venado Tuerto por los casos de leucemia, que los medios citados supra “no publican” *:
LINK: ESCUCHAR AUDIO LT29 Radio Venado Tuerto aquí
Entrevista a la Dra Graciela Gomez desde Radio Venado Tuerto, por el periodista y médico Abel Pistrito.

El 27 de enero se pidió intervención al SENAF desde la Nación, luego de  varias cartas documentos y de esta entrevista, la historia clínica fué entregada por el  Instituto Privado de Neonatologia y Pediatría Venado Tuerto, en la tarde del mismo 27 de enero.”El caso de Fernando Cáceres es de de público conocimiento, ya que fue de amplia difusión en medios nacionales y extranjeros como así también el video del niño. Asimismo su caso fue adjuntado a otros enviados como prueba al Parlamento Europeo en una Petición Formal para que se trate en sesión la revisión del herbicida glifosato, al Alto Comisionado de DDHH , Suiza y al BID USA, causa AR-MICI004-2012 sobre denuncia al Senasa. (Leer más aquí

Fuente: LT29 Radio Venado Tuerto-*Dra Graciela Gomez

Enlace permanente a este artículo: http://www.la931.com.ar/agrotoxicos-santa-fe-es-la-que-menos-casos-informa/

Dr. Graciela Gomez

La Dra. Graciela Gómez, incansable luchadora argentina a favor de los damnificados por la aplicación de plaguicidas y defensora del medioambiente, ha hecho llegar este escrito a diversos estamentos del Parlamento Europeo.

Graciela Cristina Gómez

U.B.A. Tomo 100 Folio  874

              Escribana U.N.R.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires  19 de enero de 2012

    European Parliament   The President of the European Parliament   Rue Wiertz 43   B-1047 Bruselas -Bélgica       S_____/_____D   De mi mayor consideración:   Quien suscribe Graciela Cristina Gomez  con DNI N° 16.439.232 , Abogada (UBA) Tomo 100 Folio 874 CPACF, Miembro de la Comisión de Medio Ambiente del PACF , Escribana  (UNR) , con domicilio en Peña 2158 piso 3° depto 14 (1126) Capital Federal, República  Argentina, me dirijo a Ud y en respuesta al correo electrónico recibido el 12 de enero de parte de la Sra TARRIDA SOLER Ivette, del EUROPEAN PARLIAMENT,Committee on Petitions,RMD 05J049, quien tuvo la deferencia de contestar al e-mail donde les  informaba mi denuncia ante el  BID-Institutional Integrity “Argentina, Senasa obstructive and fraudulent practice” y me sugirió quepara que la misma sea aceptada como PETICIÓN, debía seguir el procedimiento pertinente del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo que hoy envío….   LEER PETICIÓN COMPLETA AQUÍ: http://www.asquifyde.es/noticia-detalle.aspx?noticia=1841

Enlace permanente a este artículo: http://www.la931.com.ar/dr-graciela-gomez/

Cargar más